Cliquez ici >>> 🧨 les loups ne se mangent pas entre eux

Les"Loups" se mangent entre eux. Le football hennuyer amateur est en pleine ébullition. Les déclarations de l’auditeur du travail du Hainaut, Charles-Eric Clesse, lors de l’émission "la Listento Les Loups Ne Se Mangent Pas Entre Eux on Spotify. Sebastien Bonniau Trio · Song · 2012. Lacréation des Loups mêmes ne se mangent pas entre eux est comme l'aboutissement de mon parcours. Une partie des membres de la troupe et moi-même venons de la même Lelivre de poche - Acheter notre livre d'occasion pas cher "Les Loups entre eux" José Giovanni & Jean Schmitt - Livraison gratuite dès 20€ - Ils étaient neuf spadassins pas trop chatouilleux sur la morale, neuf spécialistes de LesLoups memes ne se mangent pas entre eux m Skip to content La Pièce; L’équipe; La compagnie Comment Rencontrer Un Homme Sérieux Sur Internet. À propos Le Forum de l'écriture ! C'est ici que se retrouvent les passionnés pour échanger et apprendre autour l'écriture et de la lecture. Il est gratuit et ouvert à tous. Contenu principal Recherche Pied de page ÉCRIVAINE Billet de blog 2 juin 2022 Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus. Les êtres et les choses sont si surprenants qu'il me prend parfois l'envie de ne plus m'encombrer de rien et juste vivre avec le minimum vital pour au moins ne plus jamais avoir envie de rien qui est de toute façon de plus en plus inaccessible pour les gens et donc pour moi. Je suis une femme de plus de cinquante ans avec juste quelques économies pour ne pas vivre dehors en tous cas pas encore comme tant d'autres se le disent encore ce matin avec cet huissier venu frapper à leur porte dés six heures pour lui dire de partir puisque le tribunal a rendu sa sentence. Ce matin c'est une dame un peu comme moi qui l'a vu débarquer comme un loup blanc ou noir ou encore gris avec juste la gueule ouverte pour bien lui montrer ses crocs. Elle se croyait pourtant à l'abri de tout avec un contrat de mariage béton susceptible de lui accorder au moins de quoi vivre décemment en cas de divorce et bien non lui en a décidé autrement à le remettre en cause devant un juge qui n'a rien trouvé de mieux que d'abord lui donner raison à elle puis ensuite à lui et enfin définitivement à lui. Le singulier vaut pour ces représentants de la force publique ou de la violence publique tant elle ne put rien faire ni rien dire tant la messe était dite depuis longtemps pour elle. L'adage bien connu pour les juristes selon lequel les contrats tiennent lieu de loi à ce qui les ont faits ne vaut que pour les contractants et jamais pour un juge ou même deux ou trois eux seuls souverains à dire en à peine quelques instants ce que fut votre vie et la détruire pour peu qu'ils trouvent là un moyen de se venger de la leur. Son avocat lui avait pourtant promis la victoire sûr que la signature d'un tel contrat la préserverait d'au moins sa maison et bien non il n'en fut rien et puisque l'employée à presque titre gratuit de celui qui fut son mari elle vient de tout perdre en un seul instant et sa maigre retraite la rendre sans aucune ressource pour quoi que ce soit jusqu'à la fin de sa vie. Les contrats ne servent en définitive que si les époux sont toujours d'accord pour eux et sont à jeter à la poubelle dés lors qu'un juge s'en empare pour tout redire de votre vie ou de la sienne et en faire une autre histoire celle qui vous rend à jamais redevable de cet homme qui vous a fait vivre durant plus de quarante ans comme lui a dit le juge pour bien lui montrer que décidément elle ne valait pas grand-chose à s'être contentée de rendre service à feu ses beaux-parents en les accueillant chez elle au tout début de son mariage pour ne pas qu'il finisse leurs vies tout seuls et pour s'occuper aussi un peu des enfants pendant quelques années de leurs enfance et aussi à son mari si méritant à avoir ainsi travaillé toute sa vie pour faire vivre tout le monde. Elle était libre de reprendre le travail une fois les enfants élevés pour au moins gagner sa vie quelques années avant la retraite et ce fut son choix de ne pas l'avoir fait et seulement son choix. Il n'est plus rien resté de son contrat de mariage bétonné par son notaire qui lui n'a rien pu faire pour elle puisque détenteur de tous les actes de la famille et ne pouvant décemment prendre partie comme il le lui avait dit dans un courrier solennel cette fois, loin très loin de sa convivialité habituelle. Les loups se mangent entre eux c'est bien connu et finalement notre dame vieille et malchanceuse reçut une lettre presque à la fin de sa vie afin de savoir si elle pouvait contribuer aux charges médicales de son ex époux tant sa secrétaire avait disparu avec les comptes bancaires très peu de temps après leur divorce. Elle n'a pas répondu à cela et s'est contentée d'enfiler sa blouse pour aller tailler ses roses celles qu'elle venait de planter dans le jardin de sa maison de retraite payée par sa fille qui venait de laisser sa maison pour elle aussi partir vivre ailleurs loin sans plus jamais le moindre mari ni le moindre juge pour lui dire comment vivre et surtout dépenser son argent. Vous aurez bien compris que cette fille là est morte bien avant sa mère pour ne plus jamais avoir à l'affronter lui ce père si odieux qu'il l'avait même déshéritée au profit des enfants de sa nouvelle comme disait toujours ses amies. Je viens de vous raconter une histoire venue à ma rencontre ce matin, elle est celle de beaucoup de femmes en ce moment qui abandonnent tout pour retrouver leur liberté ou disons la trouver et c'est cela qui ne leurs est pas pardonné tant peu arrivent à la faire sûr qu'il vaut mieux se soumettre plutôt que d'affronter tout cela. Cette histoire là est loin d'être ma vie, juste celle que j'aurais pu avoir sans quelques précautions prises et les conseils avisés d'un avocat ami qui de suite m'a dit que non mon contrat bétonné pourtant ne me protégeait de rien et qu'il valait mieux transiger même pour peu et partir vite surtout très vite avant que finalement ce soit la meute qui m'atteigne. Les articles les plus lus Journal — Les affaires financières de La France insoumise Journal — Violences sexuelles les syndicats aussi Recommandés par nos abonnées À la Une de Mediapart Journal — Politique Sexe, chantage et vidéo l’odieux complot L’entourage du maire Les Républicains de Saint-Étienne, Gaël Perdriau, a piégé son premier adjoint centriste Gilles Artigues, ancien député, en le filmant à son insu avec un homme lors d’une soirée intime, à l’hiver 2014, à Paris. La vidéo est depuis utilisée pour le faire chanter, selon une enquête de Mediapart, qui révèle les coulisses de cette opération. Journal — France L’expulsion de l’imam Iquioussen en débat devant le Conseil d’État Après la décision du tribunal administratif qui a suspendu l’expulsion de Hassan Iquioussen vers le Maroc, début août, le ministère de l’intérieur a fait appel. L’audience s’est tenue vendredi, et le Conseil d’État doit rendre sa décision en début de semaine prochaine. Journal — France Quand Gérald Darmanin et Hassan Iquioussen dînaient ensemble Le Conseil d’État se prononce vendredi sur l’expulsion de l’imam Hassan Iquioussen, souhaitée par le ministre de l’intérieur. Mediapart a appris qu’avant les municipales de 2014 à Tourcoing, Gérald Darmanin avait tenté de séduire lors d’une rencontre celui qui avait déjà tenu les propos antisémites qui lui sont aujourd’hui reprochés. Il cherchait à s’attirer les voix des musulmans dans le Nord. Journal — Agriculture Le combat des éleveurs du Ndiaël pour récupérer leurs terres » Dans le nord-ouest du Sénégal, une coalition de 37 villages proteste depuis dix ans contre l’attribution de 20 000 hectares à une entreprise agroalimentaire. Ce conflit foncier illustre un phénomène généralisé sur le continent africain l’accaparement de terres par des multinationales. La sélection du Club Billet de blog La double peine ne s’assume pas, elle se supprime [REDIFFUSION] Depuis plusieurs jours, le ministre de l’Intérieur assène des accusations hâtives, des affirmations approximatives et des contre-vérités, probablement dans le seul but de flatter une certaine partie de l’opinion. Pourtant, c’est bel et bien la double peine qui doit être abolie, et non ses faibles remparts. Billet de blog Immigration isoler le ministre de l’Intérieur Alors que Gérald Darmanin a annoncé sur RTL la présentation d’une loi pour lever les réserves » législatives empêchant l’expulsion du territoire d’étrangers délinquants, une centaine d'intellectuelles et de militantes appellent à une campagne de mobilisation nationale ». Ils et elles veulent vaincre la politique de calculs rances et de cruautés démultipliées en lui opposant une logique de droits humains et démocratiques égalitaires ». par Les invités de Mediapart Billet de blog Pour avoir aidé une migrante, un enseignant ne peut plus exercer son métier Un certain nombre d'articles font état depuis quelques mois d'une importante pénurie d'enseignants en France. Une manière originale et saugrenue, pour un professeur contractuel de philosophie, d'aggraver cette pénurie, en tout cas de ne pas y remédier, consiste à avoir voulu venir en aide à une Afghane et à son fils qui tentaient de fuir leur pays. Billet de blog Estrosi, toujours aussi fier de déloger des sans-abris [REDIFFUSION] Le localement tout-puissant maire de Nice est en grande forme après avoir fait à Darmanin des recommandations » en matière d’immigration que n’aurait pas reniées Le Pen père dans ses plus belles heures, voilà que, en pleine canicule, il se rengorge d’avoir délogé de leur campement de fortune des sans-abri vivant dans leurs tentes en plein soleil, sur une jetée. par Mouais, le journal dubitatif "Le cycle de la vie n'a rien d'un cycle. C'est une ligne droite, avec des prédateurs à un bout et des proies à l' j'ai un fusil dans les mains, c'est facile de deviner à quelle catégorie j'appartiens." Sloan vit avec son père à Rusic, un bled paumé au fin fond de l'Alaska. Dans cette immensité sauvage, la nature dicte ses lois. Et depuis quelque temps, les loups se rapprochent des habitations. Quand un blizzard s'abat sur la région, le village se retrouve coupé du monde. Plutôt que d'attendre d'improbables secours, Sloan décide de rejoindre la ville. Mais pour cela, elle va devoir traverser la forêt... Les loups ne se mangent pas entre eux, l’adage journalistique est connu de tous. En matière de journalisme, un confrère ni aucun média ne doit être l’objet d’attaques d’un autre, peu importe son obédience politique, religieuse et autres. Nul besoin de le rappeler à chaque occasion, surtout pas à ces acteurs de la presse nationale qui sont censés être des maîtres en la matière. Considérée comme le quatrième pouvoir, la presse figure également parmi les baromètres qui participent à la politique d’évaluation de la démocratie dans un pays. Mais malheureusement au Gabon, à l’approche des échéances électorales qui pointent à l’horizon, le placement donne lieu à une guerre de coqs et d’ânes foulant au pied et à la plume, l’éthique et la déontologie qu’ils sont eux-mêmes censés respecter. Que dire? Si ce n’est que ce spectacle jette un goût amer dans la bouche des lecteurs et du vomi dans les cœurs. “C’est honteux, simplement !”. La cour du roi boiteux, ainsi se présente actuellement une presse gabonaise qui n’hésite pas à faire étalage de son talent de l’insulte, du dénigrement et de l’ en vouloir à ceux qui mangent dans la main du roi tant que celui-ci règne ? Quant aux autres, n’ont-ils pas manger dans la main d’un autre roi hier? Qu’est-ce qui fait donc s’agiter voire courir tout ces loups? Pourquoi se mangent-ils entre eux? Les donneurs de leçons se muent en transgresseurs, et vice-versa. Aux choses du pays, l’injure et l’invective seraient-elles devenues l’éthique et la déontologie du journaliste gabonais? Par Roland Pietrini le 11 mai 2014 Athéna-Défense Pour Le Colonel Attitude, avec l’aimable autorisation de l’auteur que je remercie vivement. //RO Hollande entame en ce début de mai 2014 une tournée dans le Caucase, avec l’ Azerbaïdjan, puis l’Arménie et la Géorgie, trois pays aux premières loges de la crise ukrainienne situés sur le flanc sud de son puissant voisin russe. Selon notre Président, ce n’est pas une visite de combat », sauf que la Géorgie entend rejoindre l’UE mais aussi l’Otan, et que cette perspective suffit à donner un signe fort et provocateur à la Russie de Poutine. L’Elysée en est probablement conscient puisque dans l’entourage de François Hollande, selon Le Point, on estime que le pire » serait de polariser » ces pays en les conduisant à choisir entre Moscou et l’UE. Reste à comprendre l’opportunité d’une telle visite pour un président qui n’a pas démontré jusqu’à présent, à l’exception de l’Afrique, une réelle autorité internationale. Une Afrique où la France a les coudées franches, compte tenu du peu d’intérêt qu’ont les autres pays à se mêler de crise à répétition et à haut risque. Les Etas-Unis y jouent leur propre partition et regardent amusés ces Français se dépatouiller avec leurs anciennes colonies qui collent à leur passé comme un vieux chewing-gum usé. Mais revenons à ce qui nous concerne tout autant, l’Ukraine et la Russie. Qui songerait, un seul instant, que l’Europe et les Etats-Unis seraient prêts à s’engager dans un affrontement armé face à une Russie déterminée, pour défendre quelle idée, celle d’une Ukraine une et indivisible, démocratique et solidaire ? De qui se moque-t-on ? Dans cette hypothèse peu crédible, n’en doutons pas, nous verrions alors, l’ensemble du peuple russe rassemblé derrière leur chef, Poutine, qui a su avec habilité réveiller un sentiment patriotique fort pour une nation qui s’estimait dans son inconscient profond, humiliée par l’occident, après la chute de l’URSS. La Biélorussie, l’Ukraine, la Moldavie, la Géorgie, l’Arménie, l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan, le Turkménistan, l’Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kirghizistan, la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie représentaient l’ensemble des 15 républiques socialistes soviétiques fédérées au sein de l’URSS. En 1991, à la chute de l’empire soviétique, les liens économiques et culturels dont l’origine remontait tout autant à l’époque impériale qu’à l’époque soviétique, ne pouvaient pas disparaître totalement sans détruire ce qui restait d’une économie orientée vers le militaro-industriel et inadaptée au monde réel. Tout était à reconstruire. L’idée d’une Russie préservant son pourtour allait de soi en concevant une communauté forte de ses anciennes républiques entre et avec elle. Le concept de zone d’influence de son étranger proche » était né. C’était sans compter sur les enjeux géopolitiques des Etats-Unis qui regardent au-delà de l’horizon à l’orée de 2050 et qui misent sur l’Asie et l’Amérique du sud dans un nouveau partenariat. Mais une Russie forte contrarie ses vues. La politique dite de l’encerclement qui n’a pas changée depuis Kissinger parait donc une réponse adaptée à défaut d’être originale. . Ainsi, la Russie, dans sa logique, devait se préserver de nouvelles relations d’intérêts avec ses anciennes républiques, à l’exclusion des pays baltes profondément attachés à leur indépendance, en créant la Communauté des États indépendants, la CEI. Les Etats-Unis ont répondu en projetant de déployer des éléments de leur système de défense antimissile en Pologne conformément à l’échéancier établi jusqu’en 2018, chacun sait que c’est pour répondre à une menace iranienne, qui est dupe ? en promettant à la Géorgie une entrée dans l’Otan, même si cela ne s’est pas concrétisée et plus récemment, en souhaitant y intégrer l’Ukraine et en se servant de l’Europe comme point de passage obligé. Du côté russe, la manière la plus radicale, pour rassembler les peuples est celle de matérialiser une menace et de désigner un adversaire. Cette doctrine, vieille comme le monde utilisée sans vergogne, par les deux grands blocs est la seule qui fédère les masses. Et opportunément, cette menace c’est l’OTAN.. Ainsi la constante de la diplomatie russe qui est celle de conserver son influence dans son étranger proche » depuis la chute de l’URSS est contrecarrée par une politique américaine d’encerclement. Les Etats-Unis considèrent l’Europe faible comme un pis allé a stupid joke » nécessaire et provisoire, qui pour l’instant sert ses intérêts. Une vieille Europe commode lorsqu’elle est soumise, conglomérat de pays nations à intérêts divergents, où la France, pays fantasque et imprévisible, obéit au diktat de la banque mondiale et de la BCE, de la grande finance et se voit dépecer de son industrie, pied et poings liés. L’humiliation toute relative des Russes en Géorgie a permis à Poutine, en tirant les leçons tactique et stratégique de sa demi-défaite, de faire un sans faute en Crimée. Son retrait de ses 30000 hommes aux frontières permet de démontrer qu’il a toutes les cartes en main, en tout cas il décide et la communauté internationale suit. La politique de l’Anschluss, sans invasion visible, de la Russie répond à une vision jugée comme étant impérialiste des Etats-Unis. Du point de vue de la Russie et de Poutine, la ligne rouge a ne pas franchir a été dépassée en Ukraine. L’Ukraine sera fédérale ou ne sera pas. L’Ukraine ne fera pas partie de l’Otan ou ne sera pas. Qu’on se le dise! Et ce n’est pas la menace de sanctions aussi inutiles qu’inefficaces qui feront dévier Poutine de cette politique. Ainsi, nous aurions été prêts à accueillir une Ukraine à l’agonie économique, pourrie par la corruption jusqu’à l’os, dans notre Europe sans vision et incapable de nous donner espoir. Au profit de qui ? Même pas de sa population favorable qui aurait dû se serrer la ceinture jusqu’à la suffocation afin de répondre aux fameux critères d’adhésion, sans comprendre que ceux qui ont pillé le pays seraient de toutes façons non concernés par la cure d’amaigrissement. Cette Europe, qui a fermé les yeux sur la naissance de ce nouvel Etat, toute réflexion faite, pas si légitime que cela. Au fanatisme des uns la réponse fut donc le fanatisme des autres. A qui jeter vraiment l’opprobre et la pierre ? Quand le diable est sorti de sa boite, il est difficile de la faire rentrer. J’accuse le double jeu mené par les Etats-Unis en Europe qui ne sert que ses intérêts primordiaux sans souci de notre avenir et qui met en danger notre destin. Jaccuse l’Europe sans diplomatie indépendante, incapable de parler d’une seule voix, d’avoir bradé son devenir au nom d’une Europe marchande balkanisée. J’accuse nos gouvernants français de mensonge et de manipulation et de nous entraîner dans une impasse diplomatique. D’avoir choisi une politique du renoncement, d’avoir choisi une adhésion à une politique otanienne dont on mesure aujourd’hui les dégâts. Pour une fois Hollande paye vraiment le goût immodéré de Sarkozy pour les hamburgers. Après la chute de l’URSS, il fallait choisir la politique de la main tendue à la Russie, l’intégrer à une politique de collaboration et d’association avec l’Europe, afin de contrebalancer une Amérique trop puissante, dans un monde déséquilibré et bipolaire. Une Amérique, colosse aux pieds d’argile, qui gère avec sa planche à billets une dette colossale mais qui impose la rigueur aux autres après avoir été à l’origine de la crise des subprimes qui a déclenché la crise financière de 2007 à 2011 et que l’on paye en partie aujourd’hui, en dépit du fait que notre dette est structurelle, mais pas seulement. L’Europe est nue, et la France en Europe est devenue un pays de seconde importance. Le faible à toujours tort ; nous sommes devenus faibles. Nous ne pouvons que constater le retour d’une Russie souveraine et exigeant sa place, toute sa place, au sein d’une communauté internationale étonnée. Les loups ne se mangent pas entre eux. Roland Pietrini En savoir plus ici

les loups ne se mangent pas entre eux